Litigios y Resolución de Conflictos · Europa
Resuelve Conflictos Fuera de los Tribunales Con la Resolución Alternativa de Conflictos
El litigio no es la única forma de resolver un conflicto, y a menudo no es la mejor. La resolución alternativa de conflictos abarca la mediación, el arbitraje, el dictamen pericial y la negociación estructurada, cada una con sus propias ventajas. Te conectamos, sin coste, con un abogado que te ayuda a elegir y llevar a cabo la vía de resolución adecuada.
- 155+ servicios jurídicos, 14 áreas de práctica
- Abogados en toda la UE y el EEE
- Sin coste por la conexión
Sin compromiso. Sin costes ocultos.
Get matched with a lawyer
Tell us about your situation and receive a free, confidential case review.
Para quién es
Una familia de métodos que mantiene las disputas fuera del juzgado
La resolución alternativa de conflictos, o MASC, es un término que engloba las distintas formas de resolver desacuerdos sin pasar por un litigio judicial completo. Incluye la mediación, donde un facilitador neutral ayuda a las partes a negociar su propio acuerdo; el arbitraje, donde un tribunal privado dicta una decisión vinculante; y otras técnicas como el dictamen pericial y la evaluación neutral temprana. La MASC existe porque el litigio suele ser lento, público, costoso y destructivo para las relaciones, inconvenientes que estas alternativas buscan reducir. El método adecuado depende de la naturaleza de la disputa, de la relación entre las partes, del valor en juego y de si se necesita un resultado vinculante o se prefiere uno negociado. Muchos contratos ya exigen la MASC antes del litigio, y los tribunales de toda Europa la fomentan o la imponen cada vez más. Elegir bien entre las opciones, y luego gestionar bien el proceso elegido, es precisamente donde el asesoramiento jurídico experimentado aporta más valor.
Por qué las disputas acaban en los tribunales innecesariamente
Sin una estrategia clara de MASC, las partes recurren al litigio.
A menudo en su propio perjuicio.
La variedad de opciones de MASC puede resultar confusa, y la elección equivocada o un proceso mal gestionado hace perder tiempo y dinero.
No saber qué método encaja
La mediación, el arbitraje y las demás técnicas de MASC se adaptan a disputas distintas, y elegir la equivocada —o ninguna— puede hacer que una disputa se eternice en los tribunales cuando existía una vía más rápida y barata.
Cláusulas contractuales de MASC ignoradas
Muchos acuerdos exigen que las partes intenten la MASC antes del litigio, y su incumplimiento puede estancar o descarrilar un proceso judicial posterior, aunque las cláusulas a menudo se olvidan o se siguen incorrectamente.
Un intento de MASC fallido
Cuando un proceso de MASC se inicia sin preparación ni facilitación cualificada, puede fracasar y endurecer las posiciones, dejando a las partes peor y convencidas de que la resolución extrajudicial no funciona para ellas.
Qué obtienes
Un abogado que traza y dirige la vía de MASC adecuada
Solo te conectamos con abogados de litigios que practican toda la gama de métodos de MASC, no un único enfoque.
Selección del método
Tu abogado analiza tu disputa y recomienda el método de MASC —o la combinación— más adecuado a la relación, los intereses en juego y tus objetivos, en lugar de recurrir a lo que le resulte familiar.
Diseño del proceso
El proceso elegido se configura correctamente desde el inicio: el neutral o mediador adecuado, las reglas y el calendario correctos, y términos claros sobre confidencialidad y cómo se dejará constancia del resultado.
Representación durante todo el proceso
Recibes asesoramiento y representación durante el proceso, de modo que las ofertas se evalúan por sus méritos jurídicos y comerciales, se protegen tus intereses y no aceptas menos de lo que deberías.
Vinculante donde importa
Cuando se necesita un resultado vinculante —un laudo arbitral o un acuerdo formalizado para que sea exigible—, tu abogado garantiza que el resultado de la MASC quede debidamente formalizado y sea eficaz en la práctica.
Cobertura
Abogados de MASC en toda Europa
La práctica de la MASC, y la forma en que los tribunales interactúan con ella, varía de un país europeo a otro, y algunas jurisdicciones la convierten en un requisito previo al litigio. El abogado adecuado conoce el panorama de la MASC en tu país. Gestionamos casos en los siguientes países y más:
Preguntas frecuentes
Resolución alternativa de conflictos — preguntas habituales
¿Qué métodos engloba la resolución alternativa de conflictos?
Los métodos principales son la mediación, donde un neutral ayuda a las partes a alcanzar su propio acuerdo; el arbitraje, donde un tribunal privado dicta una decisión vinculante; y otros como el dictamen pericial, la evaluación neutral temprana y la negociación estructurada. Cada uno tiene un papel y un grado de formalidad distintos.
¿La MASC es más barata que ir a juicio?
La MASC suele ser más rápida y menos costosa que un litigio completo, sobre todo la mediación y la negociación. El arbitraje puede resultar caro en disputas grandes, aunque a menudo sigue siendo más eficiente que un litigio plurijurisdiccional. El coste realista depende del método y de la complejidad del caso.
¿El resultado de la MASC es jurídicamente vinculante?
Depende del método. Un laudo arbitral es vinculante y exigible, mientras que una mediación o negociación solo se vuelve vinculante si las partes formalizan su acuerdo en un convenio exigible. El dictamen pericial suele ser vinculante si las partes así lo acuerdan.
¿Pueden obligarme a recurrir a la MASC?
En general, no se te puede obligar a usar la MASC sin tu acuerdo. Sin embargo, muchos contratos incluyen cláusulas que la exigen antes del litigio, y los tribunales de algunos países pueden esperar o fomentar que las partes la hayan considerado, con posibles consecuencias en costas por una negativa irrazonable.
¿Cómo elijo entre mediación y arbitraje?
La mediación se adapta a partes que quieren preservar una relación y mantener el control del resultado, mientras que el arbitraje se adapta a quienes necesitan una decisión vinculante de un tribunal privado. Tu abogado puede ayudarte a ponderar factores como confidencialidad, coste, rapidez y exigibilidad para tu disputa concreta.
¿Qué ocurre si la MASC no resuelve la disputa?
Si un proceso no vinculante como la mediación fracasa, las partes pueden seguir con el litigio o el arbitraje. Un intento fallido no te hace perder tus derechos, aunque un proceso de MASC bien gestionado suele acotar las cuestiones y puede hacer más rápidos y baratos los procedimientos posteriores.
Revisión gratuita del caso
Elige la vía correcta antes de que la disputa la elija por ti
Cuéntanos tu disputa y te conectaremos con un abogado que practica a diario toda la gama de la resolución alternativa de conflictos, sin coste y sin obligación de contratar.